En revue
Agnosticisme
Critères de décision : développer vs intégrer, choisir un fournisseur.
Principe
- Toujours ouvert à la meilleure solution pour le cas d'usage.
- Aucune revente de licence, aucune commission d'éditeur. Le choix n'a qu'un bénéficiaire : le client.
- Tout choix doit pouvoir être défait (voir Réversibilité).
Développer vs intégrer
Arbitrage au cas par cas, avec le client, sur le seul critère de son intérêt.
| Critère | Intégrer | Développer |
|---|---|---|
| Couverture du besoin | Solution du marché mature | Besoin spécifique, mal couvert |
| Coût total | Licence raisonnable | Empilement de licences |
| Maintenabilité | Produit standard | Périmètre réduit, maintenable à trois |
| Réversibilité | Export standard | Code et données restituables |
| Évolution | Besoin stable | Besoin évolutif |
Choisir un fournisseur
Critères, dans l'ordre :
- Localisation et traitement des données (voir Localisation des données).
- Conditions de sortie : export, portabilité, préavis.
- Compatibilité avec la titularité standard (voir Titularité des comptes).
- Pérennité.
- Coût complet.
Nouveau fournisseur : vérification de ces critères ; inscription au registre des sous-traitants s'il traite des données clients.
Modèles IA
- Modèle proposé selon le contexte : conformité d'abord pour les secteurs sensibles, performance-coût sinon (détail dans la page A3).
- Vigilance contractuelle sur l'origine des modèles pour les métiers réglementés.
- Le changement de modèle ou de fournisseur passe par la passerelle d'inférence, sans impact sur l'intégration client.